RTL SDR
Com RTL2832U e R820T
por PY4ZBZ em 20-08-2013 rev. 17-02-2015
Veja aqui o plugin com ajustes de ganho e decimação para o R820T
Vou descrever aqui o RTL dongle Ezcap com tuner R820T visto na foto seguinte, e compara-lo com o Terratec que tem o tuner E4000.
A instalação do driver é a mesma descrita aqui.
Uma vez instalados os drivers, os dois modelos de dongles aparecem no Controller do SDR#:
O diagrama em blocos simplificado é o seguinte:
Diagrama em blocos :
Pode ser visto no diagrama acima que o R820T é um sintonizador do tipo heterodino, bem diferente do E4000 que é um conversor em quadratura. No dongle testado, a sua saída de FI (pinos 12 e 13) é centrada em 3,57 MHz e é entregue ao RTL2832U nas entradas I+ e I-. Segundo as especificações, a rejeição da frequência imagem desta FI é de 65 dB. Nossas medições resultaram em 55 dB em 146 MHz e 1 GHz, e 62 dB em 440 Mhz. A figura seguinte mostra a FI em 3,57 MHz sintonizada com o SDR-IQ, via capacitor de 4n7 ligado ao pino 13 do R820T, por sua vez sintonizado em VHF em 127,85 MHz:
De acordo com o "data sheet", o R820T sintoniza de 42 a 1002 MHz.
Nossas medições no exemplar da foto acima resultaram numa faixa de 24,1 MHz a 1400 MHz.
O teste feito com o rtl1090 fornece resultados totalmente ERRADOS:
Comparação R820T versus E4000:
Os testes seguinte foram feitos com os dois dongles ligados via divisor a um gerador Tektronix 2712, com 2 programas SDR# rodando simultaneamente no mesmo PC, um em cada dongle, que foram configurados sem nenhum AGC e com ganho maximo, como pode ser visto no "RTL-SDR controller" de cada um na figura abaixo. Ambos operando com 2 Msamples/s e resolução FFT de 32768 bins ou 61 Hz.
A figura seguinte mostra que os dois tem praticamente a mesma sensibilidade (menos de 1 dB melhor para o R820T), sendo que o R820T tem um patamar de ruído 10 dB maior (pior) que o E4000 em UHF. Um sinal de -127 dBm aparece 20 dB acima do ruído médio. Nas especificações, o E4000 tem um NF da ordem de 4 dB, e o R820T de 3,7 dB.
Mais detalhes sobre sensibilidade aqui.
Na faixa de VHF os dois são equivalentes:
Na faixa de 220 MHz os dois se equivalem em termos de sensibilidade. Mas o E4000 tem vários sinais espúrios (passarinhos) :
Na frequência do ADS-B (1090 MHz) os dois tem a mesma sensibilidade. O E4000 apresenta espúrios, que desaparecem com Tuner AGC ligado.
Mas na hora de decodificar os sinais ADS-B, ambos com o "Tuner AGC" ligado, o E4000 é bem melhor. Teste feito durante 1 mn, com os dois dongles ligados na mesma antena via divisor, operando simultaneamente (para que os curtíssimos pulsos ADS-B pudessem ser vistos e memorizados, ajustei o "decay" do espectro na posição mais lenta) :
Funcionamento em HF
O R820T tem a vantagem sobre o E4000 de funcionar em HF, acima de 24,1 MHz, nas bandas de 12, 11 e 10 metros. Mas isso só é possível com uso de um filtro preseletor que rejeita os fortes sinais de emissoras locais em FM, que apesar de estarem numa frequência bem diferente, entopem e causam intermodulação dentro do R820T. A figura seguinte mostra as bandas de 11 e 10 metros, sem filtro, com antena dipolo para 10m. Podemos ver uma forte interferência próxima de 28,7 MHz de uma emissora FM em 92,1 MHz!. Conforme o tipo de antena HF usada, aparecem muito mais interferências ainda, tornado a recepção sem filtro inviável !:
A figura seguinte mostra o mesmo espectro, mas com um filtro rejeitor em 92,1 MHz, feito com um toco de 1/4 de onda aberto de cabo coaxial:
Sensibilidade em HF
Comparamos o R820T com o FT100D. As figuras seguintes mostram que o R820T+SDR# é da ordem de 3dB menos sensível em 28 MHz. Os testes foram feitos com o áudio demodulado em SSB :
Veja aqui : Recepção em HF abaixo de 24 MHz.
Conclusão:
Os dois dongles são praticamente idênticos em termos de sensibilidade. Mas o E4000 apresenta mais espúrios.
O R820T sintoniza de 24,1 a 1400 MHz. O E4000 de 54 MHz a mais de 2 GHz com gap entre 1,1 e 1,24 GHz
73 de Roland.